vault backup: 2025-03-18 17:20:04

This commit is contained in:
Marco Realacci 2025-03-18 17:20:04 +01:00
parent e6d2ed4aed
commit bf1a229fa5
2 changed files with 4 additions and 3 deletions

View file

@ -71,12 +71,13 @@ we would have the topological order: $op1\to'op2\to'...$
$\hat{S}$ is clearly sequential. Moreover:
1. $\forall X :\hat{S}|_{X} = \hat{S}_X (\in semantics(X))$, indeed:
- $<_{\hat{S}_X}=\to_X \subseteq \to'_X = \to_{\hat{S}|X}=<_{\hat{S}|X}$
- $<_{\hat{S}_X} \space = \space\to_X\space \subseteq\space \to'_X\space = \space\to_{\hat{S}|X}\space=\space<_{\hat{S}|X}$
- commento per non diventare scemi:
- $\hat{S}_X$ lo storico ottenuto linearizzando $\hat{H}|_X$
- definisce una relazione di ordinamento $\to_X$
- $\hat{S}|_X$ lo storico che ottengo filtrando per le operazioni su X, partendo da $\hat{S}$, che a sua volta viene ottenuto linearizzando $\hat{H}$
- definisce una relazione di ordinamento $\to|_X$
- naturlamente, possiamo considerare $\to_X \space = \space <_{\hat{S}_X}$ e $\to|_X \space = \space <_{\hat{S}|_X}$ (se l'ordinamento è uguale, allora anche le coppie in relazione tra loro sono le stesse)
> [!PDF|red] class 6, p.6> we would have a cycle of length
>
> we would contraddict op2 ->x op3